5月26日特稿（编辑 陈艳曲）“没有永远的朋友,也没有永远的敌人”，盛大游戏和娱美德（Wemade）大概是游戏圈最能反驳这句话的两家公司。

十三年前，娱美德曾用“宁死不与盛大合作”来表达他们对盛大的深恶痛绝。十三年后，这场恩怨情仇并没有被时间抹平，再一次卷土重来。

再次交锋，盛大和娱美德默契的选择以“公告”的形式向对方发起攻击。双方都各自公告中，捍卫自己对《热血传奇》的权利。看起来，任何一方都不会选择俯首称臣。

或许在分出胜负之前，这三份公告中让人心生疑惑的三个关键点值得我们注意。

疑点一：协议关于授权期限和内容

娱美德首先提出的一个争议点是盛大游戏不再具有对《热血传奇》的任何维权权利。娱美德称“《热血传奇》维权授权到期，将自行开展维权”。

盛大游戏随后对娱美德“维权到期”的说法进行了否认。“截至目前，盛大游戏从著作权人处获得的独占性运营权、维权的权利等相关权利仍未到期。”

娱美德似乎并不认同盛大游戏拥有《热血传奇》的著作权、独占经营权。娱美德在最新的一份公告中表示盛大只是热血传奇PC客户端游戏在中国大陆的运营商(2017年9月28日合同到期)，Wemade与Actoz才是热血传奇的共同著作权人，热血传奇有关知识产权(包括商标权)的权利行使、权利保护等一切行为，只能由Wemade与Actoz进行，盛大无权干涉。

但令人不解的是，早在2004年盛大游戏出资控股Actoz取得了《热血传奇》版权的控制权，那为什么娱美德会认为盛大无权干涉呢？

DoNews游戏向专业律师询问得到的结果是，界定这场纠纷最关键的点在于盛大、娱美德、Actoz三方的授权协议涉及到的授权内容和期限。但是盛大和娱美德都没有对外披露这一细节。

疑点二：10年权利构架，为何分崩离析？

早在2003年盛大游戏、韩国发行方Actoz、研发方娱美德三方就分成支付、版权所有等问题深陷泥潭，韩方甚至一度终止合同。

直到2004年11月29日，盛大以9170万美元的现金向《热血传奇》的发行方韩国Actoz公司部分股东收购约29%的股份，使Actoz成为盛大旗下控股子公司，纠纷才告一断落。

这一稳定运行超过10年的权利构架，何以一朝分崩离析呢？况且娱美德以共同权利人的身份，盛大任然盛大支付包括《热血传奇》PC客户端版、移动版等游戏产品的分成费。

另一方面，有媒体消息称娱美德已经向中国法院提起了针对盛大游戏的民事诉讼（盛大法务方面表示暂未收到诉讼相关的材料）。若诉讼属实，盛大游戏子公司Actoz同为《热血传奇》的共同著作权人，此次在中国法院起诉盛大游戏并不占优势，娱美德还将面临着盛大不再支付的《热血传奇》分成费的风险。

疑点三：娱美德为何要重燃战火？

分析双方发布的三份声明，娱美德重新点燃这场在十年前已经烧过的战火目的何在？我们得出了两个猜想。

如果单单从《热血传奇》这个IP来说，或许与娱美德开始在国内尝试接洽《热血传奇》的IP授权合作有关。显然，娱美德进军中国的最大障碍，就是持有已经运营《热血传奇》十几年的盛大游戏。

盛大游戏表示对于娱美德在中国地区大规模进行《热血传奇》游戏改编授权的行为，将采取法律手段，并暂停向对方支付任何相关费用。

这也就不难理解为什么娱美德在这个时间节点对盛大采取一些看起来似乎是“决裂”的行为。

另一方面，有业内人士表示，或许娱美德针对盛大发起的进攻只是公司的一个公关策略，目的是在中国大陆推出其他的一些内容或者是产品，而不仅仅是传奇的IP。

事实上从2014年开始，娱美德调整经营策略，将强化海外法人的竞争力作为扩大手游收入的主要方针，为此也在中国设立直属分公司，将中国市场定位他们出海战略中一块重要的版图。

但既然已经启动了法律程序，这一场交锋孰是孰非，娱美德是否能顺利的在中国开展IP授权？盛大到底有无权利干涉《热血传奇》？这些问题有待法庭给出一个最终的答案。